《留别王侍御维》鉴赏

寂寂竟卐何待，朝朝空︽自归。欲寻芳草去，惜与故人违。

当路◇谁相假，知音世所稀〗。只应守↑寂寞，还∑　掩故园扉。

　　这首诗是孟浩然回襄阳临行前留给王维的。诗人抒发出由于没人引荐，缺少知音而失意的哀怨情怀。这首诗表达直率，语言浅显，怨怼之中，又带有辛酸意味，感情真挚动人Ψ ，耐人寻味。

　　第一联写落第后的景象：门前冷落，车马稀疏。“寂寂”两字，既是写实，又是写虚，既表现了门庭的景象，又表现了作者的心情。一个落第士子，没有人来⊙理睬，更没有人来陪伴。只有孤单单地“空自归”了。在这种情形下◥，长安虽好，也没有什∞么可留恋的。他考虑到返回故乡了，“竟何待”正是他考试不中必然的想法。

　　第二联写惜别之情。“芳草”一词，来自《离骚》，王逸认为用以比喻忠贞，而孟浩然则♀用以代表自己归隐的理◣想。“欲寻芳草去”，表明他又考虑归隐了。“惜与故人违”，表明了他同王维友情的深Ψ厚。一个“欲”字，一个“惜”字，充分地显示出作者思想上的矛盾↘与斗争，从这个思想活动里，却深刻地反映出作者的惜别之情。

　　“当路谁相假，知音世所稀”两句，说明归去的原因。语气沉痛，充满了怨怼之情，辛酸之泪。一个“谁”字，反诘得颇¤为有力，表明他切身体会到世态炎凉、人情如水的滋味。能了解自己心事，赏识自己才能的人，只有王维，这的确是太少了！一个“稀”字，准确地表达出知音难■遇的社会现实。这在封建社会里是具有典型意义的。

　　这一联是全诗的重点，就是由于这两句，使得全诗才具有一种强烈的怨怼、愤懑的气氛。真挚的感情，深刻的体验，是颇能感动读者的，特别是□　对于那些有类似遭遇的人，更容易引起共鸣。如果再从结构上考虑，这一联正是↘全诗的枢纽。由落第而思归，由思归而▓惜别，从而在感情上产生了矛盾，这都是顺理成章的。只是》由于体验到“当路谁相假，知音世所稀”这一冷酷的现实，自知功『名无望，才下定决心再回襄阳隐居。这一联正是第四联的依据。

　　“只应守寂寞，还掩故园扉”，表明了归隐的╱坚决。“只应”二字，是耐人寻味的，它表明了在作者看来归隐是唯一应该走的道路。也就是说，赴□都应举是人生道路上的一场误会，所以决然地“还掩故园扉”了。

　　综观全诗，既没有优美的画面，又没有华丽ㄨ辞藻，语句平淡，平淡得〓近乎口语。对偶也不求▽工整，却极其自然，毫无斧凿痕迹。然而却〗把落第后的心境，表现得颇为深刻。言浅意深，颇有余味，耐人咀嚼。

　　这首诗是作者科举落第离开长安时赠别友ぷ人王维的作品。首联直接说出“自归”，颔∏联则写题意“惜别”，颈联说明“自归”之故——乃是知音既少，当道不用，此时不走，更待何时。尾联叙写决心隐居不仕，归隐田园。诗以失意后的牢骚贯穿全诗。语言平淡朴实√，近于口语，不讲究对偶，顺其自然。

　　在京求仕不成，诗中便充溢⌒　着对“当路谁相假”的愤懑，并用“独寻芳草去▓”自我解嘲。

　　综观全诗，既没有优美的画面，又没有华丽辞藻，语句平淡，平淡得近乎∮口语。对偶也不求工整，却极其自然，毫无斧凿痕迹。然而却把◣落第后的心境，表现得颇为深刻。言浅意深，颇有余味，耐人咀嚼。